МедиаТут/Конвертировать в WEBP
Формат для сайтов: при той же картинке файл заметно легче JPG, а прозрачность сохраняется, как в PNG.
JPG, PNG, BMP, GIF · на выходе файл меньше при той же картинке
WEBP выигрывает у JPG примерно четверть-треть веса при сопоставимом качестве и, в отличие от него, умеет прозрачность. Для сайта это прямое ускорение загрузки, а скорость учитывается и поисковиками, и людьми — особенно на мобильном интернете.
Поддержка давно перестала быть проблемой: все актуальные браузеры, включая Safari, показывают WEBP. Осторожность нужна в другом месте — за пределами браузера. Старый Photoshop, почтовые клиенты и часть форм на сайтах его не принимают, поэтому для пересылки человеку надёжнее JPG, а WEBP держать для веба.
Практический ориентир: фотография 1920 px в JPG качества 0,85 весит около 500 КБ, она же в WEBP качества 0,8 — примерно 330 КБ. На странице с десятком картинок это почти два мегабайта разницы.
Кодирование делает сам браузер — тот же кодек, что используют сайты.
Можно всю папку картинок для страницы сразу.
0,8 — стандарт для веба; 0,65 — когда скорость важнее деталей.
Удобно, когда файлов много и они идут в один каталог сайта.
Сравнение с исходными форматами.
| Задача | Настройка | Результат |
|---|---|---|
| В WEBP | quality 0.8 | На 25–35 % легче JPG при той же картинке |
| В JPG, обычное качество | quality 0.85, фон белый | Открывается везде, вес обычно падает на 30–60 % |
Да, включая Safari с 2020 года. Проблемы бывают у программ вне браузера — например, у старых версий Photoshop и у некоторых форм загрузки.
Да, в отличие от JPG. Это одна из причин, по которой WEBP заменяет на сайтах и JPG, и PNG.
Обычно на 25–35 % относительно JPG того же качества. На скриншотах и графике с плоскими заливками выигрыш бывает и больше.
Да, до 50 за раз: выделите их в проводнике или перетащите пачкой. Готовые заберите по ссылкам в списке или одним архивом.
Все работают так же: файл обрабатывается в браузере, регистрация не нужна.